Elecciones presidenciales en Perú

Hoy 5 de junio se realiza la segunda vuelta de elecciones presidenciales en Perú.

En los días anteriores a las elecciones de hoy, personas campesinas e indígenas cerraron la carretera fronteriza entre Perú y Bolivia en protesta a las operaciones mineras en la región. Muchos advierten que ninguno de los dos candidatos representa una real mejoría en las condiciones del campesinado o las personas trabajadoras. (Fuente: laclase.info)

Ollanta Humala, que representa la coalición Gana Perú, llevaba la delantera en la primera vuelta. Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori ahora encarcelado por corrupción y violaciones a los derechos humanos, representa los sectores reaccionarios y neoliberales.

Es evidente que un gobierno de Keiko Fujimori sería repetir las mismas barbaridades de su padre. El economista Luis Vittor nos recuerda que Fujimori hija “lleva a las mismas personas que gobernaron con su padre. Con ella está el doctor Alejandro Aguinaga, que haciéndonos recordar las épocas de la Alemania nazi como ministro de Salud de Fujimori, esterilizaba a más de 300 mil mujeres pobres en contra de su voluntad. Su vocera en temas de derechos humanos (Milagros Maraví) coordinaba … cómo lavarle la cara al régimen por las violaciones a los derechos humanos”.

En television: "Al Perú lo llevo en las entrañas". Fujimori: "Un poco incómodo, yo me lo llevé en 50 maletas".

El primer mandato fujimorista

Además, el periódico peruano La República denuncia que el principal local de campaña fujimorista esté ubicada al lado del cuartel policial donde se encuentra detenido el viejo Fujimori. Sin duda, elegir a la Fujimori sería, como plantea Vittor, “volver al pasado que no queremos repetir”.

Por otro lado, Humala, quien perdió las elecciones en 2006 al actual presidente conservador Alan García, ha ablandado sus críticas al capital internacional. Humala plantea en sus lineamientos estratégicos que honrará “todos los compromisos del Estado”. Entre estos compromisos está el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, puesto en vigencia en 2009, que pone en riesgo la producción alimenticia nacional y los recursos minerales de Perú.

Ollanta Humala, candidato presidencial peruano

A pesar de que Estados Unidos y los medios de comunicación hayan tildado a Humala como “izquierdista” y “socialista”, sectores de la izquierda advierten que Humala es “más de lo mismo”. Tiene entre sus seguidores el conocido neoliberal Mario Vargas Llosa, y la organización peruana Uníos escribe: “votamos por Humala ante el peligro de la vuelta de la mafia fujimontesinista…, pero este señor no nos merece la más mínima confianza y ha dado muestras hasta la saciedad”.

Mientras pasan las elecciones, ninguno de los dos candidatos ha dado señas de intentar mejorar la condición del campesinado, que lucha contra la extracción de los minerales y la degradación de sus comunidades. Miles de campesinos y campesinas protestan las instalaciones de las mineras en el país, el más conocido caso siendo el pueblo fronterizo de Puno.

Según Uníos: “Qué lástima que el pueblo peruano tenga que elegir entre una derecha fascista y una derecha neoliberal. Sigue pendiente la tarea de construir una alternativa política que refleje la lucha de nuestro pueblo y su voluntad de cambio”.

Para muchas personas revolucionarias y con conciencia social, acoger a las urnas a decir NO A KEIKO será la acción de un día, y hoy como todos los otros días, seguir construyendo espacios de solidaridad, participación y revolución cotidiana.

Tim Shenk, Justicia Global.

A continuación otro artículo relevante que indaga sobre el papel de los medios de comunicación masivos en esta campaña electoral:

Elecciones 2011 a la peruana

I

“Voy a votar por Keiko”, comenta una joven saliendo de su instituto educativo; ¿Y por qué no por Ollanta?, le dice la amiga. “Porque dicen que Ollanta va a hacer el socialismo, ¿Y qué es el socialismo?, repregunta la amiga. “Lo que hay en Venezuela”. ¿Y qué es lo que hay en Venezuela?” No sé, pero así dicen en la televisión”. Este diálogo lo escuché en Abancay, la capital de la Región Apurímac, una de las tres más pobres ubicadas en el la región del Surandino peruano. Algo parecido fue la conversación que sostuve con un taxista, ya no tan joven por cierto: “Ollanta para cambiando a cada rato su plan de gobierno”; ¿Y qué cosa ha cambiado de su plan? le repregunto. Bueno, eso dice los periódicos.

II

Si los anteriores corresponden a diálogos con la gente de a pie, muchos de los cuales todavía dan crédito a la TV y a los diarios capitalinos, los siguientes fragmentos corresponden a algunos de los políticos que quieren de nuevo apoderarse del botín del Estado.

“Nosotros matamos menos”, dijo sin ruborizarse en un programa televisivo un tal Jorge Trelles Montero, vocero de la candidata Fujimori y para más señas, uno de los tantos políticos que aparecieron en los vladivideos recibiendo órdenes de Vladimiro Montesinos. Y cierra su sincera confesión con una sonora carcajada.

“Nosotros esterilizamos menos”, parecería también querer decir otro ilustre acompañante de la ex primera dama fujimorista y hoy candidata presidencial, el médico Alejandro Aguinaga. Para más señas, fue ministro de Salud durante la dictadura fujimorista cuando más de 300 mil mujeres pobres y campesinas fueron esterilizadas sin su consentimiento. “Se realizaron solo 258 mil esterilizaciones voluntarias y no más de 300 mil”, espeta con un cinismo a toda prueba.

Bueno, lo que no se atreve a decir el núcleo duro del fujimorismo de los 90 y que h0y levantan las andas de la señora Fujimori, es “Nosotros robamos menos”.

III

“Ollanta acabará con la democracia”, “Ollanta se agarrará la plata de los pensionistas”, “Ollanta se quiere quedar 30 años en el poder igual que Chávez”, se desgañita la gran prensa y la televisión nacional, fiel al libreto de demolición contra el candidato nacionalista, y los dueños del dinero se frotan las manos. Solo un pequeño detalle: pretenden olvidar que fue el régimen que encarna la señora Fujimori la que en 1992 destruyó la democracia y se engulló todos los poderes públicos y de yapa, las fuerzas armadas; y que justamente, cambiaron la constitución para eternizarse en el poder y seguir robando (y matando); amnésicos ellos, esconden que fue Fujimori en los 90 quien se levantó en peso la Caja de Pensiones Policial Militar al igual que la Caja de Pensiones del Pescador, además del Fondo de Vivienda, FONAVI, perjudicando a miles de pensionistas.

Pero la gran prensa también se victimiza: “Gana Perú no respetará la libertad de prensa”, “Gana Perú quiere quedarse con las frecuencias de televisión”, repiten y repiten. Claro, olvidan que en la vereda de enfrente, en Fuerza 2011 –el enésimo nombre electoral que adopta el fujimontesinismo- están los que compraron canales de televisión y toda la llamada prensa basura que predominó en los 90 y cuyos dueños pasaban por la famosa salita del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) para cobrar miles y millones de dólares del cajero de la mafia, Vladimiro Montesinos.

Epilogo

Así son nuestras elecciones a la peruana 2011, cuyo capítulo final se escribirá este domingo 5 de junio, que no solo servirán para elegir a un nuevo presidente, sino que ha tenido otras virtudes. Primero, ha contribuido a recuperar en algo la memoria y a que muchos ciudadanos y ciudadanas, dejemos de lado ese viejo deporte nacional del rápido olvido y fácil perdón. Ha mostrado que la corrupción fujimontesinista no era el fantasma que algunos llegamos a pensar alguna vez, sino que cual tumor maligno, sigue vivito y coleando y tiene más vidas que un gato; ha mostrado también que para nuestras llamadas clases altas –A y B- y nuestros prósperos empresarios, la democracia es apenas un bien fungible del que se puede prescindir cuando de defender sus privilegios se trata, y más aún, cuando los indios de los Andes se la toman en serio y ya no se les puede controlar fácilmente.

Otra cosa: la jornada electoral que está por terminar, ha permitido que la gran prensa y la televisión de alquiler, hayan escrito un capítulo más de la vergonzosa novela que define al periodismo como “El más vil de los oficios”.

Más allá del resultado, estas elecciones a la peruana nos han vuelto a mostrar una realidad incontrastable: los pueblos del Perú Profundo ya no quieren seguir viendo el crecimiento económico por televisión, exigen con justa razón que ese reino próspero se traslade a los andes, a sus cerros, a sus comunidades, a sus selvas; por eso, este domingo irán a votar con memoria, con dignidad y con esperanza, convencidos de que Otro Perú es Posible.

– José Coronado es periodista peruano

http://alainet.org/active/47018

Una respuesta a “Elecciones presidenciales en Perú

  1. Este comentario y muy buen artículo nos llegan desde compañeros en Venezuela:

    “En el enlace va la declaración de nuestros camaradas peruanos de Uníos en la Lucha:

    http://laclase.info/internacionales/nuestro-voto-contra-keiko-nuestra-lucha-contra-el-neoliberalismo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s